户外应用中的AMOLED vs LCD显示屏横向测评分析

测试环节六：功耗对比

下面是详细的功耗对比测试。

功耗已经越来越受到消费者的关注，它直接关系到整机的发热水平和续航水平。从原理上来说，LED本身在功耗上就比LCD有了很大的优势，AMOLED更是进一步拓展了这种优势。动态节能是现在很流行的技术，和辉AMOLED可以根据画面的明暗变化来自动进行功耗调整，最大程度节省能耗。

我们选择了在相同感知亮度下测试。结果十分清楚地表明，AMOLED 的功耗因“画面”而异，动态实际功耗仅有LCD的65%。

测试环节七：动态画面表现

动态画面是屏幕素质的一个关键点，在游戏和视频中应用广泛。而动态画面的衡量因素，主要是屏幕的响应速度。响应速度我们其实在PC显示器上早就有了解了，这是一个最为人所熟知的技术指标 。AMOLED的原理是OLED，它通过电压直接控制有机材料发光，因此具有超快的响应速度。而LCD的像素是通过改变液晶分子取向的电压来改变颜色的，液晶分子取向的改变是有延迟的，因此LCD屏幕响应时间不如AMOLED。

具体来说，AMOLED的响应时间0.2ms，LCD长达20ms，两者相差近100倍。对比的结果太明显了，低温环境下（测试温度-30℃+-)，AMOLED显示高速动态画面更清晰，稳定流畅无任何延迟，利于人眼追焦，降低眼睛疲劳及近视发生率。而LCD已经行动迟缓，拖尾和拖影十分严重了。

同时，由于AMOLED的有效对比度（ANSI对比度）达到了12,000 : 1，LCD仅有450:1，AMOLED拥有极佳的灰阶显示能力和突出的暗部细节，动态画面无疑更靓丽，可完美呈现特写画面。

评测总结

经过我们媒体评测室一系列详尽的体验和评测，结果已经一目了然了。和辉AMOLED在户外可视、宽温操作、节能省电、画质效果等四个最主要的方面，都表现出了上佳的素质和性能，几乎全面碾压传统的TFT-LCD，对比LCD它的优势十分明显。

同时，AMOLED所具备的超薄、柔性等特质，对下一代可穿戴应用具有更广泛的应用空间，AMOLED已然是大势所趋，将会主导显示屏的发展命脉。

柔性屏也是未来的趋势

作为新兴的国产厂商，和辉光电还很年轻，但其专注的AMOLED屏显然已经达到了足够高的素质。市场上的面板厂商众多，尤其是以三星、夏普为首的国外大鳄更是牢牢占据了产业链的上游，从国人的角度，也非常希望和辉光电这样的国产厂商可以快速发展，为我们带来性能优越的高性价比产品。